Перед кожним платником податків, який здійснює неконтрольовані операції з постачання/придбання товарів, робіт, послуг з компаніями-нерезидентами, які знаходяться в юрисдикціях, перелічених в Постанові КМУ №1045 від 27.12.2017 р. (прийнятої відповідно до п.п. Г п.п.39.2.1.1 ПКУ), рано чи пізно постає проблема доведення відповідності договірної ціни правилу “витягнутої руки”. Така вимога встановлена п.п.140.5.4 та п.п. 140.5.5-1 ПКУ і передбачає, що в разі, якщо платник податків не зміг довести відповідність договірних цін правилу “витягнутої руки” за процедурою, передбаченою ст.39 ПКУ, такий платник повинен збільшити фінансовий результат звітного періоду на суму 30% вартості договору.
Проте, зазвичай, реальність не співпадає з очікуваннями, закладеними в нормативний акт. Як доволі часто трапляється, навіть в тих випадках, коли особа має всі докази правомірності своїх дій і може довести відповідність ціни правилу “витягнутої руки”, податкова не приймає їх, мотивуючи свою відмову тим, що надані платником документи не містять всю необхідну інформацію, яку повинна містити документація з трансфертного ціноутворення.
Логіка податківців зрозуміла: оскільки платник повинен довести відповідність договірних цін правилу “витягнутої руки” відповідно до процедури, встановленої статтею 39 ПКУ, але без подання звіту про контрольовані операції, і при цьому, ведення документації з трансфертного ціноутворення передбачено п.п. 39.4.3 ПКУ, то, в тому випадку, якщо документи платника в повній мірі не відповідають всім вимогам, які закон висуває до змісту документації з трансфертного ціноутворення, податкова не бере їх до уваги.
Така позиція податкової значно ускладнює процес доведення для багатьох платників. По перше, її складання потребує залучення дороговартісних спеціалістів, що не кожен може собі дозволити. По друге, навіть складена документація з трансфертного ціноутворення, завжди може бути поставлена під сумнів податковою, з мотивів її неповноти, оскільки норми законодавства не завжди дають вичерпний перелік відомостей, які повинна містити документація, що залишає для контролюючого органу можливість вільного тлумачення закону.
Наше адвокатське об’єднання має позитивну судову практику у спорах подібного роду і готово надати своїм клієнтам послуги по захисту їх прав.